bbin官方网站:网络暴力治理的专项法律和配套体系不足

近日，由中国政法大学刑事司法学院主办的“反网络暴力立法项目研讨会”在京召开。各场演讲均由中国政法大学刑事司法学院院长刘彦宏教授主讲。

本次会议就网络暴力治理法制化、反网络暴力立法、网络暴力多维共治等重点问题进行了深入探讨。来自实践机构和重点高校的40多位专家学者应邀参加了会议，共同推进中国特色社会主义。为依法治理网络暴力建言献策。bbin官方网站

网络暴力治理的基本方向应该是法治。首先，要明确反网络暴力立法的规范对象，明确网络暴力的内涵和特征。首先，界定网络暴力的内涵。有学者认为，网络暴力的生命和思想意义应进一步厘清。“网络暴力”的内容不仅限于故意编造和虚构的信息，也可能是真实的信息，“网络暴力”的对象可能包括隐私、商业和社会组织的形象等。一些学者也指出，网络暴力的目标不应该包括组织，而应该只针对个人的人身权利。这是因为网络暴力的治理目前处于探索阶段，可以更多地关注个人。第二，关于网络暴力的特点。有学者指出，网络欺凌的行为方式、暴力表现、行为主体等都体现出有别于传统暴力的独特性。网络暴力具有三大特点:一是社会危害性严重，即网络暴力不仅破坏了受害者的身心，而且扰乱了正常的社会秩序;二是法律法规缺失，网络暴力治理的专项法律和配套体系不足，既有法律规范之间缺乏有机衔接机制，极大影响了网络暴力治理的有效性;第三，网络暴力凸显了强烈的社会敌意。第三，关于网络暴力治理与平台责任的关系。有学者提出，在反网络暴力立法中应慎重行事，避免给平台企业过多的责任，损害平台企业的权益和创新动力。在推进立法和治理的同时，也要充分考虑技术应用、平台公司权益等问题。即在使用技术手段时，其法律性质需要明确，不能随意扩大平台公司的责任，以维护法治精神。